Mostrar mensagens com a etiqueta opiniões. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta opiniões. Mostrar todas as mensagens

7.5.08

como se eu fosse muito burra...

... alguém me explica porque é que só se fala do aumento do preço do barril de petróleo (em dólares) e ninguém refere que, se calhar, se formos fazer bem as contas, com a descida do dólar, nós que usamos euros, se calhar, até estamos a pagar menos (ou o mesmo, ou pouco mais) do que pagávamos à uns tempos atrás, quando o dólar estava em alta?
É só uma pequenina pergunta...

Sr. Embaixador:

Fique a saber que, assim como o BES não tem nada a ver com aquilo que o Bob disse ontem, também não teve nada a ver com o que eu disse, ok?
Foi concerteza apenas um erro de casting da instituição bancária, a escolher tanto oradores como clientes.

6.5.08

palavras para quê?

Bob Geldof disse hoje em Lisboa que Angola é um país gerido por criminosos.
Perante tal afirmação, o embaixador do país citado, que estava presente, levantou-se e saiu da sala.
Sr. embaixador, se quiser, pode também sair aqui do blogue 'tá bem?
Obrigadinha


a notícia aqui
(parece que afinal o sr embaixador não estava nem saiu da sala... mesmo assim não lhe deve ter caído lá muito bem o discurso...)

29.4.08

onde se lê:

"Movimento de Apoio de Militantes do PSD a Nível Nacional de Alberto João Jardim a Presidente do Partido" deve ler-se: Militantes do PSD desesperados por uma solução suficientemente estranha que traga alguma esperança de poder (ainda mais patético) à política do País.

23.4.08

Só faltava o palhaço mor...

... como é que alguém, com o mínimo de inteligência e decoro tem a coragem de propôr o nome deste sr. para presidente do PSD? Lá que ele faça das suas na Madeira, ainda é como o outro... agora o género autoritário e debochado jamais poderia estar à frente do maior partido da Oposição. Ou, num cenário Dantesco ser primeiro-ministro... Se as melhores opções do PSD são estas, Sócrates bem que se pode recostar na cadeira e começar a escolher a decoração do gabinete para o novo mandato...
... o mal maior da política por cá é mesmo esta... por muito maus que sejam, as opções não são melhores... estamos entregues à bicharada... ou deverei dizer à palhaçada???
(o governo e o parlamento já parecem um circo ou um qualquer programa de humor... com propostas destas acho que os humoristas e os trabalhadores do circo podem começar a manifestação... vão-lhes roubar o ganha-pão...
a notícia aqui

ontem...


... fui ver esta peça de teatro.
Gostei muito... muito divertida e muito expressiva do que é a realidade dos nossos dias.
Tal como diz o meu querido amigo Rubinho, andamos todos muito preocupados com a embalagem e muito pouco com o conteúdo...
com isto não estou a fazer a apologia de que o que conta é só o interior... mas a verdade é que muitas vezes damos pouca importância ao mais importante. Eu própria faço isso... comigo, com os outros. Preocupo-me muito com o peso que tenho a mais, com a borbulha que teima em aparecer.. em parecer melhor, e aparecer no meu melhor. Facilmente simpatizamos com os bonitos, simpáticos e elegantes, menosprezando à primeira vista os "cansados e oprimidos"...
A peça retrata isso mesmo. Retrata até a nossa fraqueza de nos afirmarmos a favor da diferença... é tão mais fácil na vida, ser, pensar, agir como todos os outros...

(mas é tão sem graça também ;))

ainda sobre a reforma das relações laborais...

... estive a dar uma vista de olhos ao projecto apresentado pelo Governo.
Fiquei ligeiramente mais agradada... apesar de achar que se pode fazer mais para eliminar os falsos recibos verdes, os regimes de Segurança Social para trabalhadores independentes passam a ser mais "justos".
O empregador pagar 5% do total é uma delas.
Passar a existir apenas um regime geral que inclui aquilo que anteriormente era o regime alargado é outra... sobretudo porque efectivamente, com o pagamento dos 5% dos empregadores faz com que os trabalhadores independentes passem a pagar uma percentagem similar àquela que pagam hoje em dia.
Também, o pagamento ser feito com base nos valores reais recebidos e não sobre uma hipotetica remuneração é bom... sempre disse que preferia pagar mais, desde que, quem recebe mais, pague percentualmente o mesmo que eu.
Assim como essa história de uma empresa ter um contrato fictício de um valor baixo (por causa da Segurança Social) mas depois o grosso dos rendimentos serem pagos sobre o regime dos recibos verdes e o trabalhador pagar sobre 500€ a contrato em vez de 2000€ (em que 500€ são do tal contrato e os outros 1500€ são em recibos verdes) ir acabar e pagar sobre o total me parece muito mais justo... É que eu já vi isso acontecer... e ainda ouvi da boca da alminha dizer "se eles mudarem o regime de remuneração da segurança social para o total dos rendimentos auferidos é que vai ser uma grande talhada no MEU ordenado" quando ela recebia mais de 1500€ e pagava 50 para a Segurança Social e tinha colegas a receber 600 e a pagar 150 e quando alguém (leia-se eu) propôs que fosse dado um qualquer apoio ao pagamento da segurança social, me disse que os patrões não tinham criado a empresa para eu enriquecer... como se alguém enriquecesse a receber 600€ ou 750€ e alguém empobrecesse, num ateliê em que os patrões andam de Porshe e de Mercedes e compram Ipods e vão passar 15 dias de férias ao Chile, e sustentam-se a explorar estagiários fosse ficar mais pobre por dar mais 100 ou 150 € a 10 funcionários...

enfim... pessoas sem visão.

Vou andar atenta ao que se vai passar... ainda que ache que sem fiscalização algumas coisas se vão manter... como os falsos recibos verdes, acho que as coisas estão um pouco melhor... Parabéns Sr. Sócrates... vou estar atenta, mas para já, dou-lhe o voto de confiança...

(podem também ver aqui, algumas das mudanças propostas)

15.4.08

sr. sócrates...

... se quiser melhorar o serviço de atendimento por telefone da Segurança Social, tenho a pessoa certa para si.
Jovem arquitecto, trabalha para além das horas consideradas aceitáveis, dias e fins de semana, feriados, até altas horas ou mesmo ininterruptamente, e que, tal como outros da sua classe está habituado a ser sobejamente explorado.
Poderá encontrá-lo num certo ateliê lá para os lados do Príncipe Real.

(maldade... ou... realidade? eheheheheheh =))

11.4.08

há coisas que não entendo...

Quando alguém coloca um vídeo no Youtube, espera que ele seja o quê? Privado???
Agora a DREN vem apresentar uma queixa pelo uso público do filme da disputa do telemóvel pela aluna e professora da E.S. Carolina Michaelis.

Eu até admito que o vídeo tenha passado até à exaustão... também eu fiquei enjoada... mas isso parece-me demais.
Era melhor o quê? Esconder o que se passou?

a notícia aqui

sem resposta...

... ainda não há respostas. Ontem foi só mesmo o anúncio. Não houve resposta para as questões colocadas... até para quem já mentiu tamto, há perguntas difíceis demais de responder...

Mas pelo menos houve quem dissesse aquilo que tenho eu também entalado na garganta. Bem que também eu teria umas coisinhas a perguntar àqueles senhores...

Teremos de esperar por respostas, esperando que o tempo não apague a vontade de mudar as coisas...

A notícia aqui

10.4.08

hoje...

... no meu ateliê ouve-se o forum da TSF.
Lá, fala-se de Falsos Recibos Verdes.

"Quem tem ouvidos para ouvir, oiça."

será que é desta?

Parece que hoje o Ministro do Trabalho, Vieira da Silva irá garantir que o Governo vai apostar no combate ao trabalho precário. Ainda sem dizer quais as medidas que vai tomar mas, ao menos, trazendo este tema tão polémico às bocas de quem tem efectivamente algum poder de decisão e de mudança.
Assim sendo, a aposta é no combate do trabalho precário quer na sua forma legal, quer na sua forma ilegal... e que forma é essa? Claro, os falsos recibos verdes... essa à qual eu procuro fugir desde que me conheço como trabalhadora.
Gostei de ouvir, doutras bocas que não a minha, e com muito mais impacto que a minha dizer aquilo que eu ando a dizer faz tempo: FALSOS RECIBOS VERDES É ILEGAL! Anda tudo a enganar meio mundo e depois, a nós arquitectos ainda nos dão uma formação sobre estatutos e deontologia que mais parece um programa cómico tamanhas são as mentiras que por lá passam...
dizerem coisas destas, formularem estes estatutos e depois fazerem exactamente o oposto é de rir (ou chorar). Ora vejam:

Regulamento de Deontologia

art. 9 - Remuneração dos Arquitectos
(...)
2. A remuneração do arquitecto é única e exclusivamente encargo do seu cliente ou empregador, devendo ser claramente definida por contrato.

(...)
Artigo 12.° Deveres do arquitecto empregador ou responsável hierárquico
1. Na relação profissional com os respectivos colaboradores, nomeadamente arquitectos, o arquitecto empregador ou responsável deve respeitar as seguintes condições:
a) Atribuir a cada um dos colaboradores tarefas correspondentes ao seu nível de qualificação e habilitá-los a participar plenamente nas tarefas a que consagram a sua actividade e em que exercem as suas responsabilidades;

b) A remuneração devida aos colaboradores terá em conta as funções e responsabilidades por eles assumidas;
(...)

Podia continuar... acho que chega. Ainda bem que outras pessoas dizem o mesmo que eu.
Espero sinceramente que as coisas mudem... e que também nestas coisas procuremos aproximar-nos dos nossos congéneres europeus... sim, é que em países como Espanha, Holanda, Reino Unido (...), até aos estagiários fazem contratos!
Só por isso estou mais feliz. A esperança sempre trouxe mais cor à vida das pessoas.

"Trabalho precário são as pessoas com contrato a termo (...) A situação de "recibos verdes" para trabalho que não é apenas prestação de serviços é ilegal, não é precariedade."

Nádia Nogueira Simões, professora do Departamento de Economia e investigadora do Dinâmia - Centro de Estudos sobre a Mudança Socioeconómica do ISCTE

a notícia aqui

8.4.08

gilberto gil...

... diz que tal como cá, no Brasil também se discute a questão do acordo ortográfico, mas que nós, portugueses, somos "mais ciosos da língua".
É verdade. É que a lingua é nossa.

a notícia aqui
...ainda que a British Airways também julgue que não

(... estas coisas... irritam-me! Obrigada à joaninha e ao nuno por nos revelarem esta pérola)

ainda sobre o post anterior...

... é triste ver que eu cumpro todos os requisitos que eles falam sobre o tema, a saber:

O QUE DIZ A LEI

'Presume-se a existência de contrato de trabalho quando, na relação entre a pessoa que presta uma actividade e outra ou outras que dela beneficiem, se verifiquem algumas das seguintes características:

1. A actividade seja realizada em local pertencente ao seu beneficiário ou por ele determinado;
2. Os equipamentos e instrumentos de trabalho utilizados pertençam ao beneficiário da actividade;
3. O prestador de actividade observe horas de início e de termo da prestação, fixadas pelo beneficiário da mesma;
Seja paga, com periodicidade, uma quantia certa ao prestador de actividade, como contrapartida da mesma;
4. O prestador de actividade desempenhe funções de direcção ou chefia na estrutura orgânica da empresa.

ver para crer

ontem foi capa do Correio da Manhã esta notícia.
Espero sinceramente que as medidas que eles estão a preparar acabem por tomar forma e efectivar-se... que não seja apenas mais uma bela conversa que eles nos dão.
Isto é uma vergonha para um país que se diz defensor dos direitos humanos. A forma como nos desculpabilizamos das responsabilidades que temos sobre os outros é assustadora.
Ainda ontem fui testemunha de mais uma conversa completamente "des-sintonizada" (ando com a mania de criar palavras novas... deve ser do novo acordo ortográfico) com o que é aceitávelmente justo. Dizerem-me que querem "contratar" um arquitecto (obviamente a recibos verdes) a pagar 500 / 600€ e esperarem que eu conheça alguma "ovelha" que se disponibilize para o matadouro é no mínimo surreal. Dizerem-me que pagar 800/900€ a recibos verdes a um arquitecto com 2 anos de experiência é pagar "acima da média" dá vontade de rir.
Mais uma vez, e tal como a nossa "nova" ministra da Saúde disse aquando da sua nomeação: "estou sempre pronta para servir os interesses do País". Eu também. Se precisarem de ajuda para desmascarar todas essas situações é falarem comigo. Se precisarem de alguém para carregar a bandeira é falarem comigo. Se precisarem de alguém que vá explicar tipo B+A=BA que isto devia ser CRIME, é falarem comigo! Se precisarem de alguém para ir fazer uma espera a estes senhores... estejam também à vontade! É falarem comigo!
[silêncio]
... hummm... neste ultimo caso é melhor não falarem comigo... mas nas outras é já!

7.4.08

confesso...

... que não li toda a entrevista... mas ainda assim acho graça que o Sr. Jardim Gonçalves tenha coragem de vir dizer que o caso BCP "foi objecto de óbvio aproveitamento político".

Até pode ter sido... mas que raio de justificação é essa? Aliás, se a política se aproveitou e aproveitou para desmascarar o caso, então ainda bem!

Ao meu pai que está reformado e à minha mãe que está desempregada não foi perdoada a mínima dívida que têm com o carro que compraram à uns anos. Arranjaram logo nova "apreciação do crédito" que leia-se, significa pagar menos por mês mas durante mais uns mesinhos... E a eles (ou outros quaisquer, que isto não é uma questão pessoal, entenda-se) compreender-se-ia que não houvesse possibilidade de pagar. Agora os milhões do filho do director... esses não, não podem ser pagos. Tenho cá para mim, que se os meus pais não podessem pagar, me vinham pedir o dinheiro a mim.
Entenda-se que não quero que me perdoem a mim ou a ninguém dívida nenhuma... temos, TODOS de ser responsáveis pelos empréstimos que fazemos, pelas decisões que tomamos! Mas isto assim, também não né?

Estas coisas... deixam-me mal disposta.

A entrevista aqui

3.4.08

aliás...

... é só ir ao site do instituto do emprego e formação profissional, fazer uma pesquisa de ofertas de emprego no netemprego, por exemplo por arquitectos e ver-se os fantásticos postos de trabalho a oferecer 650€ por mês a um licenciado em arquitectura, que saiba falar inglês e que trabalhe no mínimo 8horas por dia.
Ganhem mas é vergonha! Sinceramente, acho que estes anúncios deviam ser proibidos por ATENTADO AO PUDOR!

pois está claro...

... o sr ministro mariano gago está convencido que não há licenciados desempregados.
Claro... o sr mariano gago deve passar o tempo fechado no seu gabinete sem olhar para o que se passa ao seu redor. Vive assim numa espécie de "política positiva".
Explico: Se eu acreditar com muita força que essa coisa vai acontecer... então ela acontece. Deve ser essa a ideia.
Se o sr. mariano gago estiver interessado em abrir horizontes pode convidar-me para um lanchinho que eu rapidamente lhe faço um briefing expondo-lhe a situação desesperante em que os licenciados estão.

Só mais uma coisa... será que ele está a contabilizar como empregos os advogados que são logistas, os psicólogos que estão nos call-centers ou os arquitectos que vendem azulejos? Será que ele contabiliza como emprego alguém estar a trabalhar no mínimo 8h por dia, a ganhar pouco mais de 600€ (ou menos), a ter de pagar 155€ para a Segurança Social, a não ter direito a ficar doente, desempregado, a ter filhos, a ter férias? É que eu, pessoalmente não chamaria a isto, que é o que a maioria dos licenciados encontram como emprego... chamava-lhe mais exploração.
Mas isso sou eu, que tenho mau feitio.

E já agora... diz na tal notícia, que no estuda da OCDE chegou-se à conclusão que há poucos licenciados para as necessidades do mercado português. Quer que lhe explique porquê, sr. mariano? Não, não é porque todos os que existem foram, como diz, absorvidos pelo mercado. É mesmo porque se foram embora para qualquer outro lado da europa, provavelmente até para bem perto, para um outro país, no qual, o seu esforço, os seus estudos e as suas capacidades são valorizadas. Foram provavelmente suprir as necessidades dos outros deixando cá este cantinho à beira mar plantado, para vir mesmo só, molhar os pés durante as férias!
A notícia aqui

27.3.08

peço desculpa...

... o pão e o leite não baixam. O iva da maioria dos produtos alimentares é de 5%, que se mantém.
Mas haverão outros que eu não me lembro...
... nada disso muda o facto de que nada vai mudar.

e alguém me explica...

... porque é que os aumentos são sempre aos pares e as diminuições não?
Senão vejam:

Aumentos:
iva à uns anos 17%
iva pré-sócrates 19%
iva pós-sócrates 21%

Diminuições:
iva pré campanha eleitoral do sócrates 20%

(andaram na mesma escola que as gasolineiras não foi???)